作者: bullslover (師大安心亞??) 看板: Lions 標題: Fw: [分享] 沒有歷史的球場 時間: Sun Jun 17 11:47:17 2012 ※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1FskGq2g ] 作者: slamduck (吼) 看板: Baseball 標題: [分享] 沒有歷史的球場 時間: Fri Jun 15 15:28:50 2012 《SOUL運動生活誌》6月號- 陳楷專欄《朱崙街20號》:〈沒有歷史的球場〉 4月底大聯盟安排紐約洋基到波士頓紅襪打客場三連戰。洋基跟紅襪這對世仇每一年都要 打六個系列賽,但今年這次特別不同。適逢芬威球場歡慶100週年,兩隊球員穿上百年前 第一場比賽時還沒有背號的制服,近年來大聯盟盛行復古球衣潮流製造球迷新鮮感,但洋 基還是第一次破例穿復古球衣。紅襪更請來了超過兩百位前任球員跟教練,接受球迷歡呼 。 芬威球場1912年4月20號啟用時中華民國才誕生,鐵達尼號剛剛被冰山撞沉。紅襪的第一 支對手還不叫洋基而是高地人隊。100年後,芬威不但是大聯盟現役最高齡的球場,也被 指定為美國國家歷史古蹟。這個球場的容量不到37,500人,休息室窄小老舊,某些座位視 野受限,許多設備都跟不上時代的潮流,但已經連續九年超過700場客滿,季票席位代代 相傳,新球迷排隊至少要等上三、五年,才能擠進最低的十場聯票等級,全季季票大概要 等十年。 通過黑暗甬道走進球場視線豁然開朗,迎接生平第一場藍天綠地棒球賽的躍然興奮,是孩 子一輩子不會磨滅的難忘記憶。波士頓市民何其有幸,父親可以帶著兒子講述祖父甚至曾 祖父在這裡看球的故事,在同一塊球場比較 Ty Cobbs 跟 Carl Crawford 的盜壘,談 Pedro 跟 Beckett 的滑球位移,指出 Ortiz 二壘安打的確實落點。 台灣棒球的歷史,差不多也是100年。但是,從北到南的球場,卻沒有辦法持續承載一代 又一代球迷的記憶。南京東路的台北市立棒球場,曾經見證業餘棒球時期的輝煌跟兄弟象 第一次的三連霸,如今蓋成台北小巨蛋,成了演藝人士夢想的最高舞臺。台灣現存歷史最 悠久而且持續使用中的台南市立棒球場,因為市政府計畫在安南區和順寮興建棒球村,陷 入了遷建危機。使用還不到四十年的新竹市立棒球場,也因為「居於市中心,阻礙都市發 展甚巨」,去年市政府已經決議遷移。 台南球場歷史已逾80年,擁有雙層外野看台;台中球場也有四分之三世紀,棒球場旁挨著 體育館。新竹球場則緊鄰民宅,市民可以坐在自家陽台看球,這些球場某些基礎設施受限 當初規畫難以改善,但仍舊擁有各自的特色,老經驗的球迷一眼就能認出。現在地方政府 卻藉口球場老舊,動輒提出遷建計畫,把棒球場搬到市郊的重劃區,美其名為都市更新球 場升級,事實上卻是著眼於趕走棒球以後完整大片土地從體育用地變更為商業用地的巨大 開發利益。認養台南球場14年的統一獅球團,早就看出來現有場址的優越位置是各方派系 眼紅的肥肉,一再表達希望市政府原址改建,但即使是統一也不願意像台北遠雄一樣BOT ,付出動輒數十億甚至數百億經費投資棒球。當然,台南球場旁邊也沒有商場。 中華職棒今年平均每場觀眾人數不到3,000,除了季後賽跟開幕戰以外幾乎沒有買不到票 的困擾,就算地方政府決定把球場遷到荒郊野外,看來影響的也不過只是少數球迷的交通 問題,棒球場不過是一片紅土上的草皮,加上觀眾席跟燈光,在哪裡不都一樣嗎? 然而,怎麼能搬移投手丘上踩踏的凹凸痕跡呢?怎麼搬移外野手奔跑時滴下汗水浸潤過的 草皮呢?怎麼搬移夏夜熱鬧蒸騰的刺眼燈光呢?怎麼搬遷打者揮棒劃出的白色弧光呢?怎 麼搬遷球越過全壘打牆落到空無一人的座位時結結實實的「咚」那一聲呢? 波士頓人不願意,所以芬威落地生根100年。而我們小市民只能默默承受記憶中的巨大斷 裂。 文章來源:http://www.facebook.com/SoulSportsMagazine == 經濟、都市發展的擴張,好像把我們的回憶也都一一踩了下去 不過老舊球場雖說有歷史,也是要讓球員能盡情奔跑,球迷能看得舒服才是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.48.28 WeAntiTVBS:那個時候的中華民國 還有包含現在的中共領土 06/15 15:30 blackwoods:可是很多人恨不得蓋新球場 之前還有人在問芬威怎麼不拆 06/15 15:38 sr260302:好文T^T 06/15 15:38 cypres:科 1F你確定那時候的"中華民國"包含現在中國領土? 06/15 15:41 hochengyuan:一樓 西藏 外蒙 都不在控制範圍喔 06/15 15:46 cd12631:我贊同原PO的最後幾句話 新竹球場某方面比粉味公園還老... 06/15 15:50 acicula:第一段洋基破例穿復古球衣?? 我怎麼記得以前比賽就看過... 06/15 15:51 tawi:好文+1 t_t 06/15 16:38 TaiwanJunior:1912 年種花民國草創時控制範圍只有所謂的"內地 18 06/15 18:01 TaiwanJunior:省"(而且還不是完全而確實地控制) 06/15 18:03 tony0104:我對這篇有質疑,台南現在球場,在航高下,根本不可能變一個 06/15 23:02 tony0104:完全的球場,美國很多球場,也都是在市郊,交通方便 好停車 06/15 23:03 james251:沒用的,台灣政府不會理會這種東西 06/15 23:34 SteveSmith:我不覺得棒球場會阻礙都市發展 美國滿多球場在市區的阿 06/16 01:41 blackwoods:美國很多在市郊 但是美國人很習慣開車一個小時以上 06/16 02:45 blackwoods:台灣看個球要開一個小時的車程應該會幹到翻吧... 06/16 02:45 blackwoods:更不用說台南的街道比較狹窄 不能"騎車"到的球場 06/16 02:46 blackwoods:對觀眾群以學生為主的中職 確實很傷 統一很了解客戶群 06/16 02:47 blackwoods:新莊天母是能利用大台北的公共運輸系統 其他縣市很難 06/16 02:47 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bullslover (219.68.48.28), 時間: 06/17/2012 11:47:17
創作者介紹
創作者 實用新聞 的頭像
實用新聞

實用新聞

實用新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 1 )